明史可信度

发布时间：2024-03-25 07:16
下面围绕“明史可信度”主题解决网友的困惑

《明史》的可信度有多高呢?

《明史》是张廷玉写的。《明史》是二十四史中的最后一部，共三百三十二卷，包括本纪二十四卷、志七十五卷、列传二百...

《明史》和《明实录》,哪个的可信度更高?

《明史》《明实录》二者的编写者不同。《明实录》是明代历代官方编写并承认的编年体史书，记录了从明太祖朱元璋到明...

明史可信度怎么样

在二十四史中，《明史》被列为编纂得最仔细因而也是最可靠的史书之一。正史对明朝历史所作的解释，是根据清朝政府官方的新儒学正统观念。在这方面某种偏见是可以预...

明史的可信度高吗

有一定可信度，因为明史主要依据的是明实录，但是因为是清朝修订，必然会有一些内容是维护清朝利益的，比如明史中未曾提及女真部族，另外比如将沈万三之死嫁祸到朱...

明史可信度怎么样

关于历史的可信程度，都不高，后朝编写的正史还好点，如果真正要了解明朝的历史，除了《明史》以外，建议你还看以一些文学著作啊，还有一些野史和杂记什么的。李自...

为什么有些人说清朝修的明史不可信?

在二十四史中，《明史》的编纂水平非常高，至少远远高于明朝编的《元史》，后者倒是只用了不到一年时间就编成，然而...

《明史》可信度有多高?

简单来说一下，《明史》是一部修纂水平很高的正史，体系详备xx，一堆溢美之词，省略。这样评价是站在史学编撰的角度，站在史学史的角度，而不是全盘承认《明史》，...

明实录和明史记载的朱厚照哪个可信度高

都不太可信！可信度都不高。相对来说，明实录更不靠谱。据《明史》等史料记载，在宦官的“调教”下，他干了很多荒淫和荒诞的工作出来，比如修建豹房，广置野兽、美...

《明史》的可信度有多高呢?

《明史》的修撰历史非常长，从清顺治二年（1645年）到乾隆四年（1739）书成刊印，前后四次开馆，五换监修，修撰工作...

为何没人质疑《宋史》的可信度,而质疑《明史》?

因为《宋史》虽然由元代脱脱领衔匆忙编成，造成这本史书资料芜杂、错漏百出，还有很多重要人物该列传而不计，但它的编撰者们并没有有意识地去修改史料;而《明史》...

网站已经找到数个明史可信度的检索结果

更多有用的内容，可前往江建业主页查看

返回顶部